SRV

InTo idea- ja konseptikilpailun ehdotukset palkittu

Kokonaisen kaupungin suunnittelu ennestään rakentamattomalle alueelle on harvoin eteen tuleva ja sellaisenaankin vaativa tehtävä. Uuden kaupungin tulee olla houkutteleva ja omaleimainen, jotta se houkuttelee asukkaita. Lisähaasteena, Hennan uuden kaupungin tuli olla myös nykyisiä kaupunkeja ekotehokkaampi eli keveämpi ekologiselta jalanjäljeltään. Kilpailutehtävä oli moninainen ja siten erittäin vaativa.

Kilpailuun osallistuneiden ehdotusten suuri määrä oli positiivinen asia sekä se, että ehdotuksien tekijöitä ilmaantui runsaasti myös Suomen ulkopuolelta. Kilpailun aihepiiri on selvästi suunnittelijoita kiinnostava ja ehdotusten laatimiseen oli paneuduttu huolellisesti ja työaikaa säästämättä.

Ehdotuksiin sisältyi runsaasti hyviä ideoita ekotehokkaan ja asukaslähtöisen pikkukaupungin osaratkaisuiksi ja myös Hennan alueelle soveltuviksi suunnitelmiksi.

Arvostelupöytäkirja

Palkitut ehdotukset

Tutustuttuaan kilpailuehdotuksiin palkintolautakunta päätti yksimielisesti jakaa palkinnot kilpailuohjelmasta poiketen seuraavasti:

Jaettu 1. sija:

    
 

"2km2"
Ehdotus pohjautuu teoriaosassa tehtyihin päätelmiin siitä, että tämän kokoisen kaupungin tulee sijoittua mielellään kokonaan kävelyetäisyydelle asemasta. Ehdotuksen ansiot ovat jalankulkukaupungin idean lisäksi omaleimaisen identiteetin löytämisessä, joka perustuu keskiaikaisten kaupunkien innoitukseen. Suurehko korttelikoko on edullinen sekä sallii monenlaisia rakentamistapoja ja idea on myös onnistuttu sovittamaan hyvin Hennan vaativaan maastoon.
Arkkitehti Oy Rajaniemi ja Liidea Oy
Arvostelu
Kilpailuehdotus
     
    "Neljän sukupolven kaupunki"
Ehdotus on korostetun solumaiseen jäsentelyyn perustuva ja melko laajalle levittäytyvä kaupunki. Se on monipuolisuudessaan houkutteleva ja kehityskelpoinen ja sen ansiot ovat toimivissa käytännön ratkaisuissa. Hennan käytännön toteutuksen kannalta vahvuuksia ovat pientalovaltaisuus, liityntäliikenteen kannalta toimivat liikenneratkaisut ja maantasopysäköinnin käyttömahdollisuus. Solumainen rakenne on myös edullinen vaiheittain rakentamisen kannalta ja tukee asumisen yhteisöllisyyttä.
Arkkitehtitoimisto AJAK
Arvostelu
Kilpailuehdotus (huom. 40 Mt)

3. sija:

    
   

"loikka"
Ehdotus perustuu rakentamisen keskittämiseen, mutta silti selvästi jaettuihin osiin. Asemaan liittyvä keskusta-alue erotetaan vihervyöhykkeellä kolmesta muusta solusta. Ehdotus on erinomainen ekologisen rakentamisen käsikirja. Kokonaisuus on toteutuskelpoinen ja realistinen yleiskaavallisella tasolla. Osa-alueet on sijoitettu huolella maiseman piirteiden mukaan.
WSP Finland Oy
Arvostelu
Kilpailuehdotus (huom. 25 Mt)

 

Lunastettavat:

    
   

"Ø"
Ehdotus perustuu Hennan maasto-olosuhteisiin huolellisesti sijoitettuihin suurkortteleihin. Siinä on saavutettu hyvin pikkukaupungin tunnelma ja se välittyy heti rautatieasemalle astuttaessa. Ehdotuksen keskusta on ansiokas; kaupalliset ja julkiset palvelut sekä asema sijoittuvat toimivaksi kokonaisuudeksi. Lisäksi suurkorttelirakenne on taloudellinen ja toimiva.
Arkkitehdit Anttila ja Rusanen Oy
Arvostelu
Kilpailuehdotus
     
   

"Symbiosis"
Ehdotus edustaa puhtaasti solumallia. Ideana on 2000 asukkaan tasa-arvoisista yksiköistä koostuva ja viheralueilla erotettava verkostokaupunki, jossa perinteistä keskustaa ei ole. Ehdotuksen ansiot ovat ennen kaikkea huolellisessa uuden, ekotehokkaan kaupunkirakenteen pohtimisessa. Tasa-arvoisista kaupunginosista koostuva rakenne tekee alueesta helposti vaiheittain toteutettavan.
Microcities Architects
Arvostelu
Kilpailuehdotus (huom. 180 Mt)

 

Kunniamaininnat:

    
   

"ECO-LOOP"
Ehdotus perustuu korostetun tiiviiseen rakentamiseen ja luontoa säästävään nauhakaupunkiin. Nauhakaupunkityyppinen ratkaisu on yksi varteenotettava mahdollisuus vaiheittain rakentuvan kaupungin konseptina. Ehdotuksessa on myös miellyttävää kaupunkimainen miljöömuodostus. Ehdotus on nauhakaupunki-idean rohkea uudelleenmuotoilu ja siitä syystä myös poikkeava ja erottuva.
Narch
Arvostelu
Kilpailuehdotus
     
   

"The Urban Reef"
Ehdotus perustuu Suomen rannikon rakenteesta saatuun ideaan; kun asutus sijoitetaan mäkien lakialueille, syntyy saariston rakennetta muistuttava "kuivan maan saaristo". Laaksojen hedelmällisemmät maat voidaan hyödyntää elintarvikkeiden ja lämpöenergiana käytettävän biomassan tuotantoon. Ehdotuksessa Hennaan on saatu maisemaa kunnioittava ja luontoa säästävä, mutta tehokasta rakentamista edellyttävä ja laajalle levittäytyvä, kaupunki. Ehdotuksen lähtökohdissa ja käytännön muodonannossa on herkkää maaston kunnioittamista ja yksityiskohtia.
Powerhouse Company ApS
Arvostelu
Kilpailuehdotus (huom. 30 Mt)
     
   

"vie"
Ehdotus perustuu soluista koostuvasta mallista, jossa joka solulle on annettu omanlaisensa rakenne ja luonne. Eri korttelityyppien sisäisen rakenteen kehittely on ehdotuksen parasta antia. Solut muodostavat kaksoislenkin, jossa on silmukat molemmin puolin rataa ja lenkit yhtyvät keskustassa. Mallin perusrakenne on luonteva ja kokonaisuus on harkiten tehty ja toteutuskelpoinen näkemys tulevaisuuden kaupungista.
ERAT Arkkitehdit
Arvostelu
Kilpailuehdotus 

Kilpailuehdotuksia ei palauteta. Kilpailun päätyttyä palkitsemattomat ja lunastamattomat ehdotukset ovat noudettavissa SRV:ltä kuukauden ajan kilpailun tulosten julkistamisesta. Ota yhteyttä anna.karttinen@srv.fi / +358 50 5744 277 lisätietojen saamiseksi.

Kilpailu

Uutiset

Idea- ja konseptikilpailu

Kilpailuohjelma ja -materiaalit

Kilpailua koskevat kysymykset ja vastaukset

Kilpailuehdotukset

 

Kilpailun järjestäjät

Kilpailun järjestivät yhteistyössä SRV Yhtiöt Oyj ja Orimattilan kaupunki.

SRV on rakennushankkeiden innovatiivinen kokonaistoteuttaja. Yritys vastaa asiakaslähtöisesti hankkeiden koko arvoketjusta: hankkeiden kehittämisestä, kaupallistamisesta ja rakentamisesta. www.srv.fi.

Orimattila on kasvava ja kehittyvä 15 000 asukkaan maaseutukaupunki eteläisessä Päijät-Hämeessä, Uudenmaan rajalla. www.orimattila.fi.

Tutkimusprojektia rahoittavat SRV:n lisäksi Orimattilan kaupunki ja TEKES. Kehittäjäkumppanina projektissa on VTT.